Почему растет экономика?
Monday, 29 April 2013 15:22Принято считать, что финансовые рынки в долгострочной перспективе растут потому, что растет экономика. А почему она растет? И где гарантия, что она будет продожать расти? Вдруг человечество упрется в какой-нибудь предел по ресурсам и все расти перестанет?
Некоторые материалы на тему можно почитать тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_growth#Historical_sources_of_economic_growth
Вики утверждает, что исторический рост являлся следствием технического прогресса и всегда находил себе лазейку. Если примитивно излагать, то как-то так.
Одно время, он выражался в простом количественном росте населения, которое требовало бОльшего количества продуктов чтобы прокормиться. Технологии давали возможность прокормить больше народа, народ соответственно, прибавлялся - происходил рост.
Потом, вместо того чтобы делать больше, стало получаться делать лучше и для широких слоев населения, у которых полез вверх уровень жизни - по сути возникло потребительство.
Потом, потребителей завалили товарами до Великой Депрессии. Однако и тут выход нашелся: стали производить что-то новое: от улучшения инфраструктуры (стоительства дорог) до придумывани ковых категорий товаров (телефонов там всяких, телевизоров, самолетов и т.д.), ранее не существовавших, и до создания спроса (рекламные и маркетинговые технологии, современное потребительство).
Уже последняя стадия, в которой мы находимся, вызывает ощущение искусственной раздутости, которая может сдуться обратно за какой-то очень длинный отвезок времени, типа сот лет. Но который может начаться прямо завтра (Хазин утверждает, что он уже вовсю идет).
Поэтому и возникают вопросы, перечисленные в начале.
Может ли кто-нибудь из читателей на эту тему высказать чего-нибудь умного? Грозит ли бизнесу увянуть вместе с впадением человечества в новое средневековье, или это некий универсальный вечный двигатель, который всегда будет находить дырочку подобно воде и толкать S&P вверх?
Некоторые материалы на тему можно почитать тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_growth#Historical_sources_of_economic_growth
Вики утверждает, что исторический рост являлся следствием технического прогресса и всегда находил себе лазейку. Если примитивно излагать, то как-то так.
Одно время, он выражался в простом количественном росте населения, которое требовало бОльшего количества продуктов чтобы прокормиться. Технологии давали возможность прокормить больше народа, народ соответственно, прибавлялся - происходил рост.
Потом, вместо того чтобы делать больше, стало получаться делать лучше и для широких слоев населения, у которых полез вверх уровень жизни - по сути возникло потребительство.
Потом, потребителей завалили товарами до Великой Депрессии. Однако и тут выход нашелся: стали производить что-то новое: от улучшения инфраструктуры (стоительства дорог) до придумывани ковых категорий товаров (телефонов там всяких, телевизоров, самолетов и т.д.), ранее не существовавших, и до создания спроса (рекламные и маркетинговые технологии, современное потребительство).
Уже последняя стадия, в которой мы находимся, вызывает ощущение искусственной раздутости, которая может сдуться обратно за какой-то очень длинный отвезок времени, типа сот лет. Но который может начаться прямо завтра (Хазин утверждает, что он уже вовсю идет).
Поэтому и возникают вопросы, перечисленные в начале.
Может ли кто-нибудь из читателей на эту тему высказать чего-нибудь умного? Грозит ли бизнесу увянуть вместе с впадением человечества в новое средневековье, или это некий универсальный вечный двигатель, который всегда будет находить дырочку подобно воде и толкать S&P вверх?