![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Опять Дворкин
Saturday, 19 October 2013 01:38Новость про арест главы "Рожаны":
http://www.newsru.com/russia/18oct2013/rojana.html
Совершенно неудивительно встретить фамилию Дворкина, который, разумеется, тут же обозвал это все сектой, стал уверять, что все открытые им признаки сходятся и т.д.
В то же время, совсем иная картина складывается из интервью неко потерпевшей на "Дожде".
Ведущий, Павел Лобков, тоже всячески стремится обозвать "Рожану" сектой и дать всем понять какие они там бяки нехорошие (где же она, журналистская беспристрастность?), однако сектантом выглядит скорее он сам: потерпевшая утверждает, что никакого насильного удержания не было, никакого зомбирования - тем более, были скопированы модные и популярные идеи экопоселков и ролевых игр, а претензии сводятся к несогласию с финансовыми требованиями, отсутствием отчетности и имущественному спору.
Собственно, последнее стало причиной стельбы - события пятилетней давности.
Вобщем, вполне возможно, что с Цареградской что-то не так - или ее стало заносить в "идеологоческом" плане, или в материальном, или и то и доугое вместе. Это выглядит вероятным и сколько-то правдоподобным. Однако ясно, что никакой сектой и никаким зомбированием - любымими химерами Дворкина - там и не пахнет: никто никого не заставляет ни туда идти, ни там оставаться. Люди просто любят переваливать свою ответственность на чужие плечи.
Disclamer о личной заинтересованности: я не знаю никого кто был бы связан с "Рожаной", но у нескольких моих российских друзей идея о родах дома была (не знаю как сейчас) популярна, и даже переходила в область практики. И вобщем, я могу понять почему: отсутствие достойной альтернативы. Тем не менее, в то время как именно это и есть корень всех зол, вопрос об отсутствии достойной альтернативы как-то так легко выскользнул из поля зрения СМИ.
В чем-то, это все похоже на историю фонда Ройзмана - тем, что когда государство не делает что-то, это что-то народ пытается делать сам, и пытается, часто, довольно коряво. Правда, в отличие от ройзмановского фонда, тут наручниками к батарее никто не приковывал.
http://www.newsru.com/russia/18oct2013/rojana.html
Совершенно неудивительно встретить фамилию Дворкина, который, разумеется, тут же обозвал это все сектой, стал уверять, что все открытые им признаки сходятся и т.д.
В то же время, совсем иная картина складывается из интервью неко потерпевшей на "Дожде".
Ведущий, Павел Лобков, тоже всячески стремится обозвать "Рожану" сектой и дать всем понять какие они там бяки нехорошие (где же она, журналистская беспристрастность?), однако сектантом выглядит скорее он сам: потерпевшая утверждает, что никакого насильного удержания не было, никакого зомбирования - тем более, были скопированы модные и популярные идеи экопоселков и ролевых игр, а претензии сводятся к несогласию с финансовыми требованиями, отсутствием отчетности и имущественному спору.
Собственно, последнее стало причиной стельбы - события пятилетней давности.
Вобщем, вполне возможно, что с Цареградской что-то не так - или ее стало заносить в "идеологоческом" плане, или в материальном, или и то и доугое вместе. Это выглядит вероятным и сколько-то правдоподобным. Однако ясно, что никакой сектой и никаким зомбированием - любымими химерами Дворкина - там и не пахнет: никто никого не заставляет ни туда идти, ни там оставаться. Люди просто любят переваливать свою ответственность на чужие плечи.
Disclamer о личной заинтересованности: я не знаю никого кто был бы связан с "Рожаной", но у нескольких моих российских друзей идея о родах дома была (не знаю как сейчас) популярна, и даже переходила в область практики. И вобщем, я могу понять почему: отсутствие достойной альтернативы. Тем не менее, в то время как именно это и есть корень всех зол, вопрос об отсутствии достойной альтернативы как-то так легко выскользнул из поля зрения СМИ.
В чем-то, это все похоже на историю фонда Ройзмана - тем, что когда государство не делает что-то, это что-то народ пытается делать сам, и пытается, часто, довольно коряво. Правда, в отличие от ройзмановского фонда, тут наручниками к батарее никто не приковывал.
