О стрип-православии
Monday, 13 July 2009 00:30По поводу нашумевшей в сети байкер-акции с топлесс-перформансом (фотосессия, апология).
Я, конечно, не собираюсь всерьез обсуждать сомещается ли оголенный дамский бюст с православием и ведет ли его демонстрация к строительству семей и подъему деторождения. Вменяемые ответы и так очевидны. Мне хотелось бы отметить другое.
Для начала, факты.
Во-первых, мы знаем, что акция была благословлена московской патриархией (МП). Здесь, было бы наивно предполагать, что там не знали на что дается благословение, иначе мы бы пришли к выводу, что оно там либо раздается вслепую либо продается.
Во-вторых, это благословение очень хорошо сочатается с деятельностью Кураева, который, до своего участия в байкерской акции, не так давно высказывался за внедрения православия в субкультуры. А Кураев хорошо известен своим натренированным носо-по-ветру-держанием.
Из всего этого следует вывод, что это "ж-ж-ж" - неспроста: байкерский выезд это вовсе не отдельный эпизод, а часть вполне спланированной в МП кампании. Можно ждать и продолжения.
Очевидно, что все попытки высосать из пальца объяснение, почему мадам с бюстом есть образец религиозности несерьезны, однако в пылу отчаяния была сказана и правда. А именно, что все это было "первой попыткой совместить в одном три элемента - Благословение Церкви, волю Власти и действие русского Гражданского Общества", что без подобной популяризации церковь не выживет, иначе как в режиме замкнутой фарисейской секты, а для выжывания ей нужны свежие и здоровые ряды новобранцев-язычников, и вот такое вот православие "с народом и властью" и сможет "спасти Россию".
Ну что же, идея понятная. Конечно, тут не до Христа, не до души и не до веры, когда речь о спасении России - что бы там ни подразумевалось под этим, а я уверен, интерпретаций можно подобрать множество. Да и метод выбранный проверен и даже отражен в искусстве. Впрочем, сказать по этому поводу я бы хотел только две вещи.
Когда-то, не так давно, в русской православной церкви случился раскол. Митрополит Сергий повел часть церкви - сергианскую - на сделку с большевицкой властью, мотивируя это альтернативой истребления всей церкви. Другая часть уехала за границу, третья ушла в подполье. Цена сделки была - полный контроль ГБ, в том числе и над штатом, информаторство, ну, и соответственные результаты.
Теперешняя РПЦ МП, наследница сергианства, вновь говорит о сделке - опять со властью, ну и заодно, с субкультурами - а попросту, с язычеством. Правда, теперь вопрос об исчезновении не стоит, но становиться "замкнутой фарисейской сектой" уж больно неохота, а к чему еще может привести вера в Христа... Такая вот эволюция, однако.
И второй момент связан персонально с поп-дьяком Кураевым.
Кто читал его книги, вероятно помнит статью под названием "О нашем поражении". В ней Кураев честно напоминает, что Библия завершается книгой апокалипсиса, в которой христианству уготовано формальное поражение вплоть до Второго Пришествия. Написано там, что "новый мир" очевидно, "будет контролировать взгляды людей, направляя их в сторону от христианства", но весь вопрос будет в качестве жизни, ее наполненности подлинными ценностями как противоположность следованию за мировой популярностью.
Как со временем меняются человеческие взгляды, не правда ли?
Я, конечно, не собираюсь всерьез обсуждать сомещается ли оголенный дамский бюст с православием и ведет ли его демонстрация к строительству семей и подъему деторождения. Вменяемые ответы и так очевидны. Мне хотелось бы отметить другое.
Для начала, факты.
Во-первых, мы знаем, что акция была благословлена московской патриархией (МП). Здесь, было бы наивно предполагать, что там не знали на что дается благословение, иначе мы бы пришли к выводу, что оно там либо раздается вслепую либо продается.
Во-вторых, это благословение очень хорошо сочатается с деятельностью Кураева, который, до своего участия в байкерской акции, не так давно высказывался за внедрения православия в субкультуры. А Кураев хорошо известен своим натренированным носо-по-ветру-держанием.
Из всего этого следует вывод, что это "ж-ж-ж" - неспроста: байкерский выезд это вовсе не отдельный эпизод, а часть вполне спланированной в МП кампании. Можно ждать и продолжения.
Очевидно, что все попытки высосать из пальца объяснение, почему мадам с бюстом есть образец религиозности несерьезны, однако в пылу отчаяния была сказана и правда. А именно, что все это было "первой попыткой совместить в одном три элемента - Благословение Церкви, волю Власти и действие русского Гражданского Общества", что без подобной популяризации церковь не выживет, иначе как в режиме замкнутой фарисейской секты, а для выжывания ей нужны свежие и здоровые ряды новобранцев-язычников, и вот такое вот православие "с народом и властью" и сможет "спасти Россию".
Ну что же, идея понятная. Конечно, тут не до Христа, не до души и не до веры, когда речь о спасении России - что бы там ни подразумевалось под этим, а я уверен, интерпретаций можно подобрать множество. Да и метод выбранный проверен и даже отражен в искусстве. Впрочем, сказать по этому поводу я бы хотел только две вещи.
Когда-то, не так давно, в русской православной церкви случился раскол. Митрополит Сергий повел часть церкви - сергианскую - на сделку с большевицкой властью, мотивируя это альтернативой истребления всей церкви. Другая часть уехала за границу, третья ушла в подполье. Цена сделки была - полный контроль ГБ, в том числе и над штатом, информаторство, ну, и соответственные результаты.
Теперешняя РПЦ МП, наследница сергианства, вновь говорит о сделке - опять со властью, ну и заодно, с субкультурами - а попросту, с язычеством. Правда, теперь вопрос об исчезновении не стоит, но становиться "замкнутой фарисейской сектой" уж больно неохота, а к чему еще может привести вера в Христа... Такая вот эволюция, однако.
И второй момент связан персонально с поп-дьяком Кураевым.
Кто читал его книги, вероятно помнит статью под названием "О нашем поражении". В ней Кураев честно напоминает, что Библия завершается книгой апокалипсиса, в которой христианству уготовано формальное поражение вплоть до Второго Пришествия. Написано там, что "новый мир" очевидно, "будет контролировать взгляды людей, направляя их в сторону от христианства", но весь вопрос будет в качестве жизни, ее наполненности подлинными ценностями как противоположность следованию за мировой популярностью.
Как со временем меняются человеческие взгляды, не правда ли?